Ustavno sodišče je z odločbo št. U-I-106/26 z dne 24. julija 2026 razveljavilo sklep državnega zbora o nedopustnosti zakonodajnega referenduma o interventnem zakonu.
Odločitev je bila pričakovana in je po moji oceni ustavnopravno pravilna. Državni zbor je z združevanjem novel zakonov z različnih družbenih področij v enem interventnem zakonu sam povzročil, da zakon vključuje tako določbe, glede katerih je referendum po drugem odstavku 90. člena Ustave izključen, kot tudi z njimi nepovezane določbe, o katerih bi državljani na referendumu sicer lahko odločali.
Zakonska tehnika ne sme postati način, s katerim bi se pravica do referenduma izključila tudi glede vsebin, za katere ustavna prepoved ne velja.